死刑片论 死刑复核权收归之际的思考【2025|PDF下载-Epub版本|mobi电子书|kindle百度云盘下载】

死刑片论 死刑复核权收归之际的思考PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

上篇　死刑之程序一、死刑复核权下放与收归之思考1

（一）死刑复核权的下放与收归：权力归属的思考1

（二）死刑复核权下放：“正当程序”的思考7

（三）死刑复核权收归：操作层面的思考19

中篇　死刑之立法二、死缓适用条件设置的思考25

（一）死缓适用条件设置的渊源思考25

（二）死缓适用条件设置的政策依据思考28

（三）死缓适用条件设置的规范思考34

（四）死缓适用条件设置的实证思考39

三、死刑适用条件的类型化思考62

（一）“类型化”思考之一：以法定刑配置为基准63

（二）“类型化”思考之二：以加重罪状要件为基准68

（三）“类型化”思考之三：以适用频率为基准74

（四）“类型化”思考之四：以是否涉暴为基准81

四、法定刑死刑配置的形式合理性思考90

（一）一问刑法第232条“处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”90

（二）二问刑法第113条和第433条“可以判处死刑”　93

（三）三问刑法第157条“依照本法第一百五十一条第一款、第四款的规定从重处罚”94

（四）四问刑法第141条“并处销售金额50％以上2倍以下罚金或者没收财产”95

（五）五问刑法第144条“依照本法第一百四十一条的规定处罚”98

五、现行刑法死刑罪名数量的思考101

（一）现行刑法死刑罪名数量的歧见101

（二）现行刑法死刑罪名数量的确证102

下篇　死刑之司法六、恢复性司法理念下的死刑适用思考115

（一）恢复性司法的简要介绍115

（二）被害人在我国刑事程序法和实体法中的主体地位缺席118

（三）刑罚取代复仇不能当然地否定被害人的选择补偿或者赔偿权122

（四）恢复性司法理念对死刑适用的影响130

七、以危险方法危害公共安全罪死刑适用的思考137

（一）“其他危险方法”的解释关系到死刑适用的范围137

（二）“公共安全”的解释关系到死刑适用的范围151

八、盗窃罪死刑配置及适用的实证研究164

（一）盗窃罪死刑配置是否必要——立法例实证研究　164

（二）盗窃罪死刑适用是否均衡——具体个案实证研究177

九、故意伤害罪死刑适用判解研究188

（一）故意伤害罪死刑适用的总体把握189

（二）故意伤害罪死刑适用的具体把握197

（三）进一步从立法和司法上限制故意伤害罪的死刑适用211

十、绑架罪死刑适用判解研究213

（一）绑架致人死亡案件死刑适用的把握214

（二）绑架过程中实施故意杀害被绑架人行为出现死亡结果案件死刑适用的把握217

（三）绑架过程中实施故意杀害被绑架人行为未出现死亡结果案件死刑适用的把握233

（四）绑架过程中以残忍手段伤害被绑架人出现严重残疾结果案件死刑适用的把握236

（五）进一步从立法和司法上限制绑架罪的死刑适用238

十一、抢劫罪死刑适用判解研究242

（一）抢劫罪死刑适用的总体把握243

（二）抢劫罪死刑适用的具体把握246

（三）进一步从立法和司法上限制抢劫罪的死刑适用270

后记271